蠡县车祸理赔律师_蠡县车祸理赔专业律师_蠡县车祸理赔律师1对1咨询服务免费
蠡县车祸理赔律师_蠡县车祸理赔专业律师_蠡县车祸理赔律师1对1咨询服务免费
专业律师
一对一免费咨询
-
二审成功改判!帮助当事人减少损失14万余元。[庆祝][庆祝][庆祝]
电动二轮车是否属于机动车有严格的评判标准,咨询专业人士来处理,才能获得公平正义的结果[握手][握手][握手]
-
2025新年开启,帮助交通事故的伤者拿到满意赔偿款21万元,与这份判如所请的判决书一同到来的是客户赠送的锦旗!新的一年,愿大家平安顺遂,我们继续用法律的力量,维护您每一份权益!
-
-
再来事发现场,希望可以找到对委托人有利的点,一场事故,3个家庭永远的痛。
-
好消息太多,今天只发这一个🎉
不仅判如所请,而且让保险公司把鉴定费给承担了👍👍👍
-
【次责≠低赔偿!】北京延庆区交通事故,伤者承担次要责任,元甲律师专业谈判、助力和解,顺利达成赔偿方案,帮助伤者获得24万余元赔偿款。
-
河北男孩骑行被碾压头部致死,保险公司是否承担责任? 河北男孩骑行被碾压头部致死,保险公司是否承担责任?#公路车交通事故 #骑行交通事故 #交通事故死亡 #父子骑行 #骑行男孩
有粉丝问,河北男孩骑行被碾压头部致死,保险公司栽培吗?这种情况首先要看责任划分,只有机动车一方存在过错,才会产出赔偿责任,保险公司才会理赔。机动车三者险属于责任险,无责任往往不予理赔。但考虑到机动车具有一定的危险性,加上大众交通意识还不太强,完全由机动车一方或者另一方承担全责也不公允。所以有交强险,只要发生交通事故,承保了交强险的保险公司都要在交强险的赔强限额内先行赔付。
-
9年前因交通事故导致截肢,当时法院判定的截肢费用时间为“首次安装假肢后八年”
八年过后因没有资金再次安装假肢,律师团队出具的方案是以《配置假肢建议》的形式提起二次诉讼,法院最终判定20年的假肢费用90余万元,帮助伤者解决了很大的难题👏👏👏
-
北京朝阳区交通事故伤者委托案和解结案!历经专业谈判,我们助伤者与保险公司成功达成和解,获赔31万元!一份赔偿,一份安心,锦旗是对元甲最大的认可!交通事故理赔难题如何解决?交给我们,为您策划最优解、争取最高赔偿!
-
谈判和解是解决交通赔偿纠纷的快速解决方案,专业的谈判调解能力是和解成功的关键!北京海淀交通事故,伤者无责,元甲律所和解团队帮助当事人获得赔偿款27万元!得到客户的认可与口碑!
-
案情:2024年2月4日,客户驾驶大型牵引车,在红绿灯几十米处,车速40多,对方是个二轮电动车,客户正常行使直行,和死者左侧的衣服挂到车尾后直接倒在路边了,没有发现出现交通事故,后交警打电话说客户的车存在可能性,死者患有尿毒症晚期,事故发生后6天死亡
焦点:交警对于事故未划分责任,本案是否应该赔偿呢?客户是否沟通逃逸呢?
结论:法院最终认定保险公司在保险范围内按照50%承担赔偿责任,客户未认定为逃逸
一锤定音 •尘埃落定👏
-
在车间工作时脚部被叉车碾压受伤,通过元甲律师谈判和解,伤者与公司达成和解协议,一次性拿到赔偿款60万元。此笔赔偿款不仅照亮了伤者的康复之路,让其内心也得到慰藉。
-
酒驾、醉驾、危险驾驶罪这三个术语直接有什么关系?他们之间能划伤等号吗?如果不能,要怎么区分?酒驾会有什么后果?
-
交通事故肋骨骨折6根,和解还是打官司? 交通事故肋骨骨折6根,和解还是打官司?#伤残鉴定 #交通事故赔偿 #北京交通律师 #交通事故 #交通事故律师
交通事故肋骨骨折只要达到6根就可以平,伤残都是可以和解解决的,但是呢,要提醒大家,交通事故呢,有些伤是不适合和解的,比如大关节伤或者颅脑伤,这些呢,后遗症风险都比较大,如果和解解决,将来一旦发生了后遗症或并发症,就很难再向对方索赔了。通常情况下,我们建议第一次索赔通过诉讼解决,保留后续的追诉权,这样一旦将来再发生后遗症,我们还可以找对方继续索赔,这样才是对我们伤者最有利的保障。如果你有交通事故问题,可以后台留言,我来帮你处理。
-
第377期《和解大讲堂讲座》圆满结束,不仅让很多伤者学习到与保险公司、司机谈和解的技巧,还有法医评估伤残,赔偿问题也都有了解决方案!解决理赔纠纷不一定非要打官司,和解有规律,和解有方法。你想不想早日和解、早日拿到赔偿款?
-
收到来自一位90岁高龄老人的感谢锦旗!2023年3月,北京延庆区交通事故,伤者90岁高龄,造成肋骨、腰椎骨折,元甲律师助力评上两处十级伤残,获得20万元赔偿款。
-
受害者者从伤情发生到评定伤残,无助无望到顺利评定伤残拿到赔偿。把受害者的麻烦问题顺利解决赠送锦旗。不负嘱托,砥砺前行。
-
-
一上午谈了两场和解,签字的空隙赶紧联系一下其他执行法官,这时间把控的死死的!
-
河北的交通事故,成功按照北京标准进行赔偿!对方全责,伤者评上十级伤残和九级伤残。因伤者有北京市居住证,元甲律师成功为其争取了北京伤残赔偿标准,法院最终判决保险公司赔偿伤者49.9万元,成功为委托人多争取10万余元赔偿!